Aber auch beim Kauf einer Kaffeemaschine können Sie schon einiges für den späteren Kaffeegenuß tun. Denn längst nicht alle Maschinen produzieren annehmbare Ergebnisse.
Ein wichtiges Kriterium für die Auswahl ist die Wattzahl. Denn umso höher die Wattzahl desto höher kann auch das Wasser erwärmt werden. Dies ist wichtig, denn das große Manko der billigsten Kaffeemaschinen ist, daß sie nur eine geringe Wattzahl bieten und deshalb das auf das Kaffeemehl tropfende Wasser zu kühl bleibt und daher dem Kaffee nicht genügend Geschmacksstoffe abringen kann. Das ist auch der Hauptgrund dafür, daß die meisten Kaffeemaschinen dem handaufgegossenen Kaffee im Geschmack nachstehen.
Dennoch, das müssen wir einräumen, Kaffeemaschinen sind eine ungemein praktische Angelegenheit. Deshalb drucken wir Ihnen im folgenden die Ergebnisse zweier Untersuchungen der Stiftung Warentest ab.
Die Maschinen aus dem Test vom Mai 1989, denen die Kaffeeschmecker einen besonders gutes Aroma im Kaffee bescheinigt haben, haben wir mit "gutes Aroma" gekennzeichnet. Alle anderen Maschinen bekommen diese Auszeichnung nicht, da der von ihnen produzierte Kaffee die Kaffeeschmecker nicht überzeugen konnte.
Test Mai 1989 Maschine Preis Testurteil - in DM ca. Severin 5390 40,- gut Severin 5504 40,- gut "gutes Aroma" Rowenta FK 54,- gut Ismet KM 557 55,- gut AEG KF 557 E-Nr. 613-407-000 59,- gut Petra electric KM 463.00 59,- gut Quelle Privileg Best.-Nr. 593.353 59,95 gut Emide KA 880 60,- gut Melitta Rio 8 Plus 4-0076-63 65,-mangelhaft Da technische Mängel behoben, besseres Test-Urteil bei Maschinen mit Seriennummer ab ...03 zu erwarten! Emide KA 860 70,- gut Krups T 10 Plus Art.-Nr. 155 70,- gut "gutes Aroma" Lt. Anbieter wurde Gerät ab 12/89 abgelöst durch Krups 10 Aroma Plus Art.-Nr. 245 Philips HD 5751 70,- gut "gutes Aroma" AEG KF 104 Aroma E-Nr. 613-408-000 79,- gut Lt. Anbieter ab 4/89 durch E-Nr.613408100 ersetzt Bosch TKA 5310 79,- zufriedenstellend Siemens TC 3510 79,- zufriedenstellend Quelle Privileg Best.-Nr. 368.014 79,95 gut Braun Aromamaster 10 KF 40 80,- gut Lt. Anbieter Gerät ab 1/89 durch KF 42 ersetzt, geänderte Heizung. Krups Compact Aroma 10 Plus 80,-zufriedenstellend Siemens TC 8446 95,- gut Melitta Aroma Comfort 140,- gut "gutes Aroma" Lt. Anbieter Gerät inzwischen mit geänderter Warmhalteplatte. 2-Tassengeräte Quelle Privileg Best.-Nr. 178.030 49,95 gut Philips Cafe Duo 5190 50,- gut Melitta Aromaboy 55,- gut "gutes Aroma" Philips Cafe Duo Select HD 5195 70,- gut incl. 2 TassenIm Januar 1991 startete die Stiftung Warentest den zweiten Großtest der marktgängigsten Kaffeemaschinen. Auch hier wurden wieder Kaffeeschmecker zur Bewertung mitherangezogen. Das traurige Ergebnis war, daß nur eine Maschine im Geschmackstest den Zungen der Profis genügte. Wir haben diese Maschine mit dem Prädikat "besonders aromatisch" versehen. Der Kaffee aller anderen Maschinen schmeckte den Verkostern nicht so gut, wie der per Hand aufgebrühte. Eine Maschine muß die Kaffeeschmecker schier entsetzt haben, denn trotz ansonsten durchschnittlich guter Prüfergebnisse, wurde die Maschine wegen ihres katastrophalen Gebräus nur mit mangelhaft bewertet. Wir haben dieser Maschine deshalb die Bezeichnung "Kaffeeleiche" verliehen. Test September 1991
Maschine Preis Testurteil in DM ca. Helicon K 109.1 27,-zufriedenstellend (Auslaufmodell) Condel 2510 30,- mangelhaft "Kaffeeleiche" Moulinex 9012 Art.-Nr. 851 25 35,- gut Bormann CB 109 40,- zufriedenstellend Ismet KM 546 47,- gut Severin KA 5070 50,- gut Petraelectric KM 50.00 53,- gut Philips HD 7202 59,- gut Powenta FG 22 60,- gut Siemens TC 20110 60,- zufriedenstellend Melitta Rio 10 62,- gut Quelle Privileg Best.-Nr.119.714 69,95 gut Krups Compact Aroma 74,- gut AEG KF 104 Aroma 79,- gut Braun KF 46 Aromamaster plus 85,- gut "besonders aromatisch" (inzw. verändert)