© 1995 Christo & Luebbe Verlag

Chronologie des Reichstags-Projektes

Januar 1994

Christo trifft zwei Mitglieder der PDS/Linke Liste, Andreas Lederer und Dietmar Keller
Foto: Wolfgang Volz

1. Januar 1994:

Wolf Jobst Siedler meint in der SFB-Sendung "Radio-Journal": "Die Verhüllung des Reichstags ist künstlerisch belanglos, aber was schadet sie denn?"

7. Januar 1994:

Im "Bericht aus Bonn" soll Schäuble gesagt haben, daß er nichts gegen das Projekt habe. Keiner vom Team sieht den Bericht, aber es wird geglaubt, was berichtet wird.

In einem Artikel in der New York Times wird behauptet, daß die Genehmigung zur Verhüllung des Reichstags verweigert worden sei. Jeanne-Claude sagt, daß ein Antrag niemals gestellt wurde, könne auch keine Genehmigung verweigert werden.

8. Januar 1994:

Siedlers äußerungen im Rundfunk vom 1. Januar werden, mit leichten änderungen, in Die Welt abgedruckt.

9. Januar 1994:

Die Sendung "Bonn Direkt" bringt einen ausführlichen Beitrag zum Projekt, der den Eindruck vermittelt, daß die Chancen gut stehen. Unter anderen spricht sich Johannes Gerster vehement für das Projekt aus.

10. Januar 1994:

Der Spiegel weiß zu berichten, daß Christos Chancen gestiegen sind. "Geht es nach dem Ältestenrat des Bundestags, wird der Künstler wohl einpacken dürfen. Dort scheint ihm schon heute eine Mehrheit sicher." Seit Dezember 1991 "scheut der Verpacker nicht die Mühen der Bonner Ebene. Unbeirrt eilt er, bewehrt mit dem Handbuch des Deutschen Bundestags, vom Abgeordneten A zum Abgeordneten B." ... Rund 190 Abgeordnete hat er in Bonn besucht ....

11. Januar 1994:

Christo trifft die Abgeordneten Andrea Lederer (Mitglied des Ältestenrats) und Dr. Dietmar Keller, beide PDS/Linke Liste. Beide sind vom Projekt begeistert. Herr Keller erzählt von seiner Zeit als Kultusminister der ehemaligen DDR. Er hatte damals mehrere Male den Antrag gestellt, Christo in die DDR einzuladen. Dies wurde mit zwei Argumenten immer wieder abgelehnt: Christo ist aus Bulgarien geflohen und Christo will das Reichstagsgebäude verhüllen. Um so froher ist er jetzt, das Projekt unterstützen zu können. Bei der Debatte im Bundestag am 25. Februar 1994 spricht er ja dann auch für das Projekt. Außerdem schaut der Parteivorsitzende Gregor Gysi - vom Beruf "Rinderzüchter" - herein und freut sich darüber, daß auch er Christo seine volle Unterstützung geben kann.

Der Empfang vom ehemaligen CDU-MdB Dietrich-Wilhelm Rollmann in der Parlamentarischen Gesellschaft wird ein überwältigender Erfolg. Nach einer sehr gut besuchten Pressekonferenz erscheinen mehr als 200 Gäste, auch Frau Süssmuth ist anwesend und hält aus dem Stehgreif eine flammende Rede. Das gesamte Publikum ist begeistert. Leider fordert dieser Erfolg auch einige Opfer: Das Haus ist so voll, daß mehrere Abgeordnete es nicht einmal betreten können und kehrtmachen müssen. Zu später Stunde findet noch ein sehr privates Gespräch zwischen Frau Süssmuth, Torsten Wolfgramm von der F.D.P., Christo und Volz statt. Frau Süssmuth hatte sich am Abend im Flugzeug mit dem F.D.P.-Fraktionsvorsitzenden Hermann Otto Solms über das Projekt unterhalten und dieser hatte angekündigt, daß die F.D.P.-Fraktion auf eine Debatte im Plenum bestehen wird, man habe in der Fraktion darüber gesprochen und er sei zu diesem Schluß gekommen. Frau Süssmuth ist besorgt über diese Entwicklung und Torsten Wolfgramm meint, er würde seinen Einfluß geltend machen, damit es nicht zu einer Debatte im Plenum kommt. Christo und Volz nehmens sich vor, mit dem Generalsekretär der F.D.P., Werner Hoyer, zu sprechen. Er ist ein Befürworter des Projekts und soll seinen Einfluß geltend machen.

dpa meldet, daß Christo eine Mehrheit im Ältestenrat sicher sei. Doch sei es unwahrscheinlich, daß in der Sitzung des Ältestenrats diese Woche über das Projekt beraten werde. Nach einer anderen Meldung sei Christo sogar eine Mehrheit im Bundestag sicher.

12. Januar 1994:

Es ist sehr schwierig, Werner Hoyer telefonisch zu erreichen, doch zum Glück treffen ihn Christo und Volz zufällig vor dem Langen Eugen. Er meint, sie sollten doch einfach am Nachmittag vorbeikommen, 15.00 Uhr wird vereinbart. Beim Gespräch mit ihm wird dann klar, daß nicht die ganze F.D.P.-Fraktion mit Hermann Otto Solms übereinstimmt. Werner Hoyer meint aber, daß er wenig bewirken können wird, da Solms ziemlich fest entschlossen sei. In diesem Moment - perfekte Regie - geht die Tür auf und Herr Solms erscheint und wird von Herrn Hoyer gebeten, seinen Standpunkt Christo doch persönlich zu erläutern. Herr Solms macht klar, daß er als Fraktionsführer der liberalen Partei auf dem liberalen Prinzip bestehen möchte, daß über dieses Kunstwerk offen debattiert und abgestimmt wird. Christo meint, wenn schon im Plenum über sein Projekt beraten werden müsse, dann doch aber bitte möglichst bald.

Jürgen Rüttgers lädt die CDU/CSU-Fraktionskollegen zu einer Diskussion in den Fraktionssitzungssaal am 18. Januar gegen 12.00 Uhr ein. Unsere Freunde in der Fraktion beginnen ihre Reden für diese spezielle Fraktionssitzung vorzubereiten. Alle hatten schon lange auf diese Sitzung hingearbeitet.

Der General-Anzeiger für Bonn und Umgegend schreibt: "Die Spannung steigt - Reichstagsverhüllung: Entscheidung nächste Woche?" Es scheint, als werde die Sitzung des Ältestenrats am 20. Januar den Ausschlag geben.

13. Januar 1994:

Das Projekt wird abermals nicht im Ältestenrat besprochen. Im Plenum wird Christos Name zum ersten Mal erwähnt, in Verbindung mit der Hochwasserkatastrophe am Rhein, der der Schürmannbau zum Opfer gefallen ist. Ob Christos Kunst das Desaster hätte verhindern können, will SPD-MdB Otto Dressler von der Bauministerin wissen. Sie antwortet, soweit sie wisse, werde Christo nicht die Unterseiten von Gebäuden verhüllen. Auf der Befürworterliste stehen die Namen von 304 MdB.

18. Januar 1994:

Die CDU/CSU-Fraktionssitzung, in der über das Projekt diskutiert werden sollte, wird kurzfristig abgesagt. Die Vorbereitungen für diese spezielle Fraktionssitzung sind bestens gelaufen und Karl Canzler von Heribert Scharrenbroichs Büro, Sylvia und Wolfgang Volz verteilen Pressemappen auf den Plätzen im Fraktionssaal. Jürgen Rüttgers hatte außerdem erlaubt, drei Bilder vom Verhüllten Reichstag und vom Pont-Neuf-Projekt aufzuhängen. Punkt 12.00 Uhr ist alles bereit und viele unserer Freunde aus der Fraktion sind bereits erschienen, Gegner sind kaum anwesend. Um 12.06 Uhr erscheint Jürgen Rüttgers und sagt die Sitzung ab, da eine Sitzung der Fraktionsspitze immer noch andauert.

20. Januar 1994:

Im Ältestenrat wird die Diskussion über das Projekt auf den 3. Februar verschoben. über diese weitere Verzögerung ist die ganze Mannschaft etwas irritiert.

25. Januar 1994:

In der Wirtschaftswoche erscheint ein Artikel, in dem behauptet wird, daß Christos Projekt umweltschädlich sei. Später stellt sich heraus, daß hier ein cleverer Journalist einfach so lange herumtelefoniert hat, bis er die gewünschte Antwort bekommen hat; und diese wurde dann auch noch verfälscht wiedergegeben.

28. Januar 1994:

Anläßlich eines Seminars "Werkstatt Deutschland" im Palais am Festungsgraben in Berlin hält Wolfgang Schäuble eine Rede. Darin sagt er über fünf Minuten seine Christo-Meinung. Er ist vehement gegen das Projekt, weil es nach seiner Meinung polarisiert, statt eint.

28. Januar 1994:

Es wird bekannt, daß Rudolf Augstein, Herausgeber vom Spiegel, einen Brief gegen das Projekt an den Ältestenrat geschrieben hat. Er meint, das Projekt wird, wenn nicht direkt, auf jeden Fall indirekt Steuergelder kosten, und er ist auch der Ansicht, daß das Reichstagsgebäude gar nicht hätte wieder aufgebaut werden müssen.

---

© 1995 Christo & Luebbe Verlag
Text HTML-edited by Oskar Schirmer